Prácticum: ¿por qué no antes?

             Hace ya unas semanas que los alumnos de cuarto de Derecho de la Universidad de Navarra tuvimos la sesión de presentación del Prácticum y el tiempo no ha hecho sino volar. El Prácticum de la unav, consiste en la resolución de un caso práctico y su posterior defensa oral ante un tribunal compuesto por jueces, fiscales, notarios, abogados… El caso a resolver puede ser o bien de Derecho público (laboral, administrativo, penal y tributario) o de Derecho privado (civil, mercantil y tributario).

          Los alumnos se organizan en equipos de tres miembros, y como nota característica es la amplia libertad que se concede al alumno. Así, gozamos de dos meses para la resolución del caso, pudiendo acudir a todo tipo de recursos y bases de datos como Westlaw. Con ánimo de orientar en la resolución del caso, se organizan tutorías semanales con profesionales del Derecho que ofrecen una visión distinta y complementaria a la que aportan los académicos.

           Hasta el momento, está siendo una experiencia más que positiva en mi caso. Personalmente, elegí junto a mi equipo el caso de Derecho privado, que contiene tres situaciones donde se plantean cuestiones tan variadas como contratos financieros, arrendamientos, swaps, sucesiones, sociedades, patentes y marcas, derecho de familia… El aspecto más positivo es sin duda el margen de libertad del que goza el alumno. Se rompe así con la tradición de otros cursos de exigir prácticas semanales, que si bien eran útiles, llegaba a ser en algún momento estresante. La pregunta que me queda es si no hubiera sido positivo que este sistema se hubiera implantado no sólo en el cuarto curso, sino también en los anteriores. Así, cada curso podríamos haber completado los estudios teóricos con una actividad puramente práctica como lo es el Prácticum.